TRABAJO DEL HOGAR,

¿UNA ASIGNATURA PENDIENTE?

En el siglo XX cambiaron muchas cosas: una de ellas fue el avance de las mujeres hacia la igualdad. Hoy en día en la sociedad occidental pocos ponen en duda los derechos de la mujer. La mujer

se ha incorporado al trabajo fuera de casa y ha conseguido metas profesionales a las que antes solo accedían los hombres.

Sin embargo, todavía en muchas casas el trabajo del hogar es una cuestión femenina. Los hombres, generalmente “ayudan”, pero la responsabilidad sigue siendo de las mujeres, ya que son las que se preocupan de que la casa esté limpia, cada cosa en su sitio, etc. Es decir, los hombres suelen seguir las instrucciones de las mujeres, aunque no quiere decir que todos sean así o que no se haya evolucionada en este aspecto. Así es verdad, que por ejemplo la cocina es un trabajo del hogar y hay ya muchos hombres que colaboran cocinando en su casa, aunque la mayoría guarda sus habilidades culinarias para el "txoko". Con esto quiero decir que actualmente no todo lo hacen las mujeres.

Aún así, hoy en día, todavía muchas mujeres siguen trabajando en casa, realizando el 100% de las tareas, y hay muchas que trabajan fuera de casa y también se tienen que hacer cargo del hogar. Cuando la economía familiar lo permite, las familias suelen contratar a personas para que les limpien la casa, pero estas personas rara vez son hombres, yo personalmente nunca he oído de un hombre que haga este tipo de trabajo, aunque no quiere decir que no existan.

Como conclusión, según mi opinión los hombres deben involucrarse mucho más en los trabajos domésticos, asumiendo la responsabilidad que les corresponde y compartiendo con su pareja este tipo de trabajos. Es por eso que pienso que el trabajo del hogar es una asignatura pendiente para la mayor parte de los hombres. Así que chicos, a espabilar que hay que apechugar.

La jubilación

El gobierno anunció la semana pasada, la posiblidad de aumentar la edad de jubilación a los 67 años. La razón por la que quieren aumentar la edad de la jubilación, dicen que es, porque el gobierno no tendrá suficiente dinero para poder hacer frente a las pensiones de los trabajadores en no mas de 20 años.

A primera vista no parece tan descabellada la medida, ya que solo son dos años los que se quieren aumentar. Pero detrás de esos dos años hay muchísimas mas cosas de las que nadie habla. Alargando los años laborales se podrán reducir los gastos que el gobierno tiene con las pensiones, pero no creo, que esa sea la salida para afrontar la crisis, ni mucho menos para reducir el numero de desempleados del estado. Esta claro que algo tiene que hacer el gobierno, porque si no para el 2040 no habrá suficiente dinero para pagar las pensiones, y se convertirá en un grave problema económico para la sociedad.

Pero como bien he dicho antes, con estas medidas que se quieren tomar, también se hace que el numero de desempleados aumente. Porque se podría decir que todo es un ciclo, si las personas mayores no dejan sus puestos de trabajo, los jóvenes como nosotros, cuando nos tengamos que incorporar a la vida laboral lo vamos a tener muy difícil, por no decir que las persona que estarán ocupando esos puestos de trabajo serán personas mayores con muchos años trabajados, y que no tendrán la misma salud que hace 20 años.

¿no supondrá un gasto añadido para la seguridad social, las bajas que deberán coger por no contar con una salud adecuada para trabajar?

En conclusión creo que aumentar la edad de la jubilación no sera suficiente para arreglar los problemas económicos. En mi opinión este ahorro no sera una solución para el objetivo que desean conseguir. La solución estaría en crear mas empleo que podrían ser ocupados tanto por los jóvenes como por los emigrantes.

INTERNET, LA VENTANA OCULTA

Tras la creación de internet, el primer cliente web comenzó a usarlo en 1990 hasta que llegando al año 2006 los clientes subieron a mil cien millones de usuarios, que hoy en día se duplicaran hasta mil millones de usuarios que durante años seguirán subiendo hasta llegar a una cifra incontrolable. Pero esto no es lo que nos preocupa. Internet sirve para muchas cosas, para buscar información de cosas que desconocemos, para jugar cuando nos aburrimos… y varias cosas consecutivas. Pero también sirve para comunicarse con gente conocida o no. Y esto es a lo que iba.

Varias personas por no decir la mayoría, para hablar con gente desconocida utilizan perfiles cuales no tienen nada que ver con sus verdaderos perfiles, para así tener facilidad a la hora de intentar conocer a alguien. Pero varias veces esto puede llegar a ser algo problemático. Por ejemplo, cuando una persona de 50 años (que para su perfil tendrá 20) comienza a hablar con una de 14 años y así al empezar a conocerse él o ella cesaran a mandar imágenes comprometidas, hasta que llegue a ser pederastia. Un gran delito que cada vez se da más en esta sociedad en la que vivimos y cada vez en personas más jóvenes y en personas que trabajan en contacto con menores.

Pero no siempre pueden pasar casos como el anterior. Por internet también se pueden crear parejas aunque en un principio se mienta en la edad, en la profesión o en el estado civil, porque esas son las cosas en las que más se mienten, pero tarde o temprano esas mentiras saldrán a la luz si lo que se crea es amor. Aunque no sean muy convenientes las relaciones a distancia y más cuando la persona con la que hablas es desconocida.

En conclusión, ¿Qué es lo que ganan esas personas al crear un perfil que no es verdadero? ¿Un grado más de inteligencia, o ser condenado por cometer un delito? Creo que todos deberíamos utilizar un perfil verdadero aunque solo sea en el nombre y edad, porque también hay que tener claro que no hay que dar a gente desconocida ningún número de teléfono o modo de contactar con vosotros. Tened cuidado.

Domingo por la tarde

Los domingos por la tarde son razón de depresión para muchas personas entre las cuales reconozco encontrarme. ¿Por qué? ¿Como podemos solucionarlo?
Mucha gente opta por quedarse en casa envuelto en una manta junto a un bol lleno de palomitas mientras ve una larga pelicula de amor que en algunas ocasiones terminan deprimiéndote aún más mientras reflexionamos sobre lo corto que se nos hizo el fin de semana y de lo duro que se nos hara el comienzo de otra semana que pasaremos del trabajo a casa, de casa al trabajo... esperando que llegue el viernes otra vez. ¿Pero cual es la solución? ¿Dejar de trabajar los lunes? ¿Entonces qué pasaría? ¿Estaríamos deprimidos los lunes por la tarde? Yo no encuentro mas que dos soluciones: o bien dejamos de trabajar ( algo imposible para muchos de nosotros) o afrontamos la semana con buena cara y no dejamos que el aburriminto y la monotonía acaben con nosotros.
Asi que no se me ocurre nada más que desearos un FELIZ DOMINGO!!

Una de comida basura, por favor

¡Aquí esta! Por fin está llegando, después de estar esperando tanta cola, mi hamburguesa doble con queso y patatas extra, más extra de salsa rosa. Esta costumbre que proviene del nuevo continente se esta extendiendo cada vez más en Europa y comienza a verse en Oriente. Es una manera rápida y eficaz de comer, si tienes prisa y para el trabajador de empresa, que solo tiene media hora para comer, es una ventaja, además no es muy caro para ser una comida.

Esta idea es la que todas las empresas de comida rápida intentan vender a sus clientes, sin embargo en ningún momento te hacen mención de la calidad de sus productos. No es que sea veneno, sino que no es buena para la salud.

Hay personas que lo tienen muy claro: no es una comida, pero si tienen que comer en poco tiempo, es una buena salida, otros, sin embargo se alimentan literalmente de este tipo de comida. Generalmente en este último grupo están los jóvenes, que además de comer en casa las tres comidas habituales, hacen una cuarta en estos centros.

Como resultado de estos hábitos, en las poblaciones más desarrolladas, la cantidad de niños obesos está incrementándose de manera alarmante, tanto, que las instituciones publicas y privadas de los colegios han empezado a medir con mayor cuidado y exactitud la cantidad de calorías que consumen los estudiantes en los comedores y por consiguiente, las han reducido. Según un estudio hecho por una empresa de alimentos el año pasado en EEUU, salio a la luz la enorme cantidad de calorías que tenia la comida apodada “rápida”. Un ejemplo de las nefastas consecuencias que tiene esta comida aparecen en la película “Súper size me” que se hizo hace 6 años. En ella, una persona se alimentaba únicamente de productos del Mcdonals. Los resultados fueros nefastos e irreversibles. Incluso los médicos se sorprendieron de los catastróficos resultados del experimento. Ahora, Morgan Spurlock, el actor de la película tiene las arterias destrozadas y puede sufrir un ataque al corazón en cualquier momento.

Esta comida no solo deteriora el cuerpo humano mediante la alta cantidad de grasas saturadas, o de sus elevados niveles de carbohidratos, sino que también resulta ser adictiva por tener substancias que ayudan a conservar la materia. Es por esto por lo que las personas cada vez transitan más estos lugares, e incluso sustituyen sus comidas sanas por menús de comida rápida. Esta tendencia resulta ser fatal porque la adicción a estos productos aumenta y causa cambios de humor, además de depresiones.

Estos establecimientos tales como el Mcdonals, Burguer king… están situados en lugares estratégicos por los que la gente transita, haciendo más difícil la abstinencia de este tipo de comida, por eso, más entre los jóvenes que entre los adultos, estos comedores son frecuentados muy a menudo a medias horas de la tarde aumentando la ingesta diaria de alimento de cada individuo y provocando la ya alarmante cantidad de obesos en el mundo.

Para evitar estos males causados por la comida rápida, una solución posible sería cerrar los establecimientos que venden este tipo de comida, sin embargo, aparecerían otros con el mismo fin y el problema seguiría sin resolverse. Por lo tanto, la solución a este problema reside en la cabeza, y por eso la mejor opción es controlar la frecuencia con la que acudimos a estos lugares, de esta manera, no sólo dejaría de ser dañina, sino, que nos ayudaría en los momentos en los que no nos quedara otra alternativa.

Pasen y vean

El pasado 19 de enero famosos de Hollywood como Jennifer López, Scarlett Johansson o Nicole Richie se solidarizaban con los damnificados de Haití. En el programa de Larry King Live contestaban las llamadas de sus seguidores para recaudar dinero para las víctimas del terremoto. Se recaudaron $9 millones que en euros son aproximadamente 6,5 millones.
Lo siento, no puedo evitar pensar que hubo personas que en realidad pagaron por hablar con un famoso sin importarles mucho para qué sería destinado su dinero. También me ha resultado difícil comprobar que si vemos a nuestro ídolo paseando, con gesto desconsolado, entre ruinas y personas heridas nuestro corazón se ablanda antes.
Aquí, más cerca de nosotros, futbolistas famosos como Iker Casillas también piden que nos solidaricemos y contribuyamos con nuestro dinero. En anteriores ocasiones otros deportistas nos han pedido que compremos un bolígrafo solidario o hemos visto cómo actrices y cantantes famosas visitaban niños huérfanos en Calcuta estupendamente maquilladas y vestidas.
En las revistas del corazón podemos ver qué tipo de vida llevan, coches, trajes… derrochan su dinero sin ningún tipo de pudor. ¿Qué mejor marketing para ellos que aparecer ahora en Haití?
Pero no hacía falta un terremoto para fijarse en miles de niños que mueren cada día de hambre, en miles de mutilados, muertos y heridos de tantas guerras que, por desgracia, existen aún. No hacía falta un terremoto para haber fijado nuestra vista en Haití, uno de los países más pobres del mundo que está pegadito a uno de los más ricos.
Y, por último, no debería haber hecho falta tanto despliegue de actores, actrices, cantantes, marines, helicópteros… para dar espectáculo. El mayor espectáculo del mundo lo vemos cada día en las noticias de la televisión y, desgraciadamente, nos hemos acostumbrado. Quizá tengan razón, necesitamos que alguien, algún famoso, nos diga: “Pasen y vean. Comienza el espectáculo”.

FALSAS ESPERANZAS

El jueves pasado, hacia las 4 de la tarde, me encontraba en el salón de mi casa tratando de digerir - porque eso si que fue una digestión pesada -, el arroz y los canelones de la comida. Enchufé la caja tonta y no encontré más que basura, exceptuando, eso sí, el atemporal Saber y Ganar de Jordi Hurtado. Un poquito cabreado y avergonzado por semejante concentración de basura, moví la tele para enchufar la Play Sation (sé que muchos me tacharán de inmaduro), y en un momento de imprudencia apoyé el aparato en el borde de la mesa y cayó al suelo. Nadie hubiera dicho que aquello había sido antes una tele. Aún así, hicimos venir a un técnico. Estaba claro que aquello no tenía solución, pero ingenuo como soy, hubo un instante en que la expresión del tipo me dio a entender que todavía quedaban esperanzas. Pero no, fueron falsas esperanzas.

Algo similar parece que intenta conseguir nuestro tan amado líder Zapatero. Ante la durísima crisis económica que se está sufriendo a nivel mundial, al presidente Zapatero no se le ocurre otra cosa mejor que poner en marcha iniciativas como el plan E (sobre la E, una eñe, que está ahora muy de moda). Muchos dirán, y teniendo un poco de razón además, que este tipo de planes no solo disminuyen la tasa de paro, si no que también fomentan la economía y la construcción de las tan necesarias infraestructuras. Pero esta clase de planes tienen, como todo, sus pros y sus contras, y en este caso, los contras superan con creces a los pros.

Es decir, aparentemente el plan E es una obra maestra que al mismo tiempo que mejora las infraestructuras también da empleo a obreros que de no ser así, estarían engordando las ya largas colas del INEM, pero en realidad esta “gran idea” no hace más que acrecentar el déficit. Es como si a uno se le hiciera un agujero en la pared y para taparlo arrancara un trozo de la pared contigua. Absurdo. Además, todos los obreros empleados en estas obras públicas acabarán más pronto que tarde en el paro, por lo que el plan E es también una cortina tras la cual se esconde un paro encubierto.
Con estas iniciativas el gobierno calma a la enfurecida plebe y le hace creer que el estado de bienestar se puede mantener. Otra mentira.

Hace bien pocos días hemos podido presenciar uno de los “mayores recortes de libertad en años” – parafraseando las palabras de algún dirigente sindicalista, que a pesar de ser supuestamente afín a las ideas revolucionarias de Marx, no se atreve a plantarle a cara al gobierno - , el retraso de la edad legal de jubilación. ¿Pero esto que es? (Ya me gustaría a mi verle al Zapatero en la política con 67 añitos.) Justifican esta decisión diciendo que el estado no tiene suficientes fondos para mantener a los futuros pensionistas, porque dentro de poco habrá más jubiletas que currantes y la situciación serán insostenible. Entonces, yo me pregunto ¿Por qué deciden repartir un ordenador portátil a cada estudiante de primaria? Ya sé porque. Se llama demagogia. Nos hacen creer que estamos progresando, que cada vez vivimos mejor, pero en realidad lo que hacen es hacer más profundo el hoyo en el que nos han metido.

Por ello, día a día, se aprovechan de la naturaleza ingenua del ser humano y se lavan la boca con esas patrañas que en el fondo no son más que eso, falsas esperanzas.