La hora de la verdad!

(T)Ya se acerca el final de la última evaluación,es decir el final del segundo curso y con ello llega la hora de hacer la selectividad,una prueba importante y decisiva en el futuro de cada estudiante.

(A)Por eso suele ser difícil la elección de esta misma y su preparación. A todo esto hay que sumarle los cambios realizados este año en la prueba;por ejemplo que entre literatura y los dos siglo en historia, que para algunos aumenta su dificultad y para otros facilita la prueba.

Mucha gente opina que esta prueba no tendría porque ser obligatoria, yo pienso que aunque cueste la prueba se tiene que hacer porque mediante ella se puede ver el nivel de cada estudiante y si esta capacitado para la carrera escogida.Me parece una forma practica de poder enseñar todo lo aprendido durante el curso.

Por otro lado que de la nota de esta , junto con la media del curso dependa el futuro de cada estudiante es un poco demasiado,porque a cualquiera le puede salir mal un examen y no por eso ya no poder acceder a la carrera escogida, por eso estoy de acuerdo con la segunda convocatoria que además de dar la oportunidad de subir la nota, da a la gente con asignaturas pendientes la opción de presentarse a esta.

Junto con esto me parece muy útil toda la información de la que dispone hoy en día cada alumno y también es interesante el día de puertas abiertas organizado por cada universidad para facilitar información sobre cada facultad,sus horarios,lugares posibles de realizar la misma carrera,asignaturas... que da muchas pistas para poder elegir la carrera apropiada a los gustos de cada uno.

(C)En conclusión,hay que saber escoger bien las asignaturas que se van a cursar durante
el curso porque en ellas se basa la selectividad y en la nota de esta se encuentra nuestro futuro.

Música: ¿Mercancía?

(I)Hoy en día, la música es algo de lo que todos nosotros podemos disfrutar, pero a veces, para poder gozar del placer de crear o interpretar esta temática artística, tenemos que pagar un precio, muchas veces, excesivo.

Los precios que ponen la mayoría de las veces a lugares donde podríamos crear música por ejemplo, deberían ser mucho más bajos de lo que son.

(A-1)Por una parte están los locales de ensayo. Actualmente, para poder ensayar con tu grupo o simplemente tú mismo, no te dejas menos de 8 euros la hora, cuando el simple hecho de llevar adelante la cultura musical no debería costar nada. Además, muchos de los grupos que necesitan lugares de ensayo, son grupos cuyos miembros son jóvenes, y para un adolescente que quiere ensayar dos días a la semana y dos horas cada día (cantidad de tiempo nada excesiva), se le hace muy difícil recaudar el dinero necesario.

(A-2)Por otro lado, tenemos las clases extraescolares de diferentes instrumentos musicales. Lo de los locales lo puedo admitir, pero esto ya es el colmo. ¿Podéis creer, sinceramente, que unas clases de guitarra puedan costarte 75 euros al mes? ¿Y solo 45 minutos a la semana? Realmente es una barbaridad. Supuestamente, tenemos todo el derecho a aprender sobre cultura y arte, pero parece ser k eso solo funciona a cambio de dinero. Puedo entender, que tengamos que pagar algo para que alguien gaste un poco de su tiempo y nos enseñe a tocar algún que otro instrumento, pero pagar tanto me parece una bestialidad.

(A-3)Finalmente, cabe mencionar que en el mundo de la música hay mucho desnivel en cuanto al “reparto” de la economía. No es justo, que un artista, en este caso músico, cobre tan poco por su trabajo por culpa de internet. Son muy pocos los que compran discos a sus autores, y con lo cual, los músicos ganan muy poco en comparación con lo que deberían de ganar. De todas formas esto varía dependiendo de qué músicos estemos hablando, pues en el mundo de la música, también hay muchos “artistas” injustamente pagados.

(C)En conclusión, los medios que tenemos para aprender o crear música hoy en día, son demasiado caros en comparación con lo que deberían serlo.

INTERRAIL

(I) El tren es una forma relativamente económica y rápida de viajar. Por eso, el interrail se ha vuelto muy popular entre los jóvenes que aprovechan el verano viajando por Europa a sus anchas, mochila en mano, de país en país, en busca de nuevas experiencias.

(1)En realidad, el interrail es un tipo de billete de tren que te permite viajar durante un tiempo limitado dentro de la zona europea que tu elijas por un módico precio que varía en función de la edad del viajero, de la duración del billete...

De todas maneras, en mi opinión, no es el bajo coste la razón por la que muchos jóvenes eligen el tren como medio de trasporte, puesto que hoy en día son muy habituales los vuelos "low cost", sino la forma de viajar que esto conlleva.

(2) La mayoria de los jóvenes, estamos acostumbrados a viajar durante años junto a nuestros padres que, normalmente, nos llevan a cómodos hoteles situados en primera linea de playa, cuando se trata de un viaje de relax, o en el centro de la ciudad en caso de turismo cultural. Por eso, tras cumplir la mayoría de edad, muchos jóvenes buscan nuevas experiencias en las que ellos sean los protagonistas.

(3) Se adentrarán en un viaje, que a buen seguro recordarán toda la vida, en el que tendrán que sustituir a sus padres por algun amigo, los lujosos hoteles por albergues o campings y las grandes maletas por pequeñas mochilas. Un viaje donde su único objetivo será sobrevivir lo mejor posible a pesar del terrible dolor de pies, el sueño o el hambre. Un viaje que, a pesar de todas las incomodidades, resultará una experiencia magnífica que les servirá para conocer gente, vivir nuevas experiencias, ponerse a prueba, practicar idiomas...

(C)Para terminar, como he dicho antes, una experiencia inolvidable, que recordarán seguro como algo positivo, que les enseñará a hacer otro tipo de turismo, que por ser mas sacrificado no tiene porque ser menos gratificante, y a valorar un buen plato de lentejas o una tranquila ducha de agua caliente.

Ciegos ante la verdad

La contaminación del medio ambiente es un problema que se repite por todos los medios de comunicación. En realidad nosotros damos por hecho que esta ahí y que es algo común que existe pero no le damos la suficiente importancia al problema. Han sido estos últimos años reflejo de lo que hasta ahora a supuesto el progreso de la humanidad y su feroz ansia de dominar y someter bajo su yugo todo lo que le rodea. Los recientes hechos demuestran la gran capacidad que la naturaleza tiene para destruir y devolver los daños sufridos. Es así que las catástrofes medio ambientales que hemos sufrido en esta ultima década no han sido cosa de casualidad sino la respuesta directa a nuestra desfachatez.

Pero el problema esta en que todavía no nos hemos dado por aludidos y seguimos con nuestra misma conducta petulante haciendo lo que nos place y descompensando lo que la naturaleza rige. De manera que de seguir contribuyendo a contaminar la atmósfera, el medio ambiente, la naturaleza, el mundo, nuestro hogar podríamos llegar a un punto sin retorno y sin soluciones a nuestros problemas.

Por ello hay que contribuir a salvar lo que es de todos y a cuidar lo que es nuestro hogar. Salvar el planeta y a nosotros mismos esta en nuestras manos.

Tomates morados, huevos rojos y leche azul

(I) Los alimentos transgénicos están en boca de muchos políticos desde hace ya un tiempo. Son muchos los que dicen que deberíamos aceptarlos, traerlos y comerlos, y sin ningún tipo de miedo. Ellos dicen que muchos estudios han demostrado que alimentarse de ellos no conlleva ningún peligro, que incluso podrían resultar beneficiosos. De la misma manera, organizaciones como Greenpeace están totalmente en contra de estos alimentos, basándose en sus propias investigaciones.

Teniendo todo esto en cuenta, yo creo que (T)los alimentos transgénicos no deberían formar parte de nuestras dietas. Para poder decir esto primero hay que entender qué son los alimentos transgénicos. Estas vituallas son objetos comestibles normales y corrientes que han sido modificados genéticamente para darles cualidades especiales, como mejor color, más olor, mejor calidad y, supuestamente, "mejorarlos".

(A)No podemos confiar mucho en este tipo de comida, ya que los conocimientos científicos acerca de la genética, vegetal o animal, son prácticamente nulos. Dentro de todo lo que se podría saber acerca del ADN, los genes que lo componen y la información que lleva cada uno solo se conoce una mínima porción. Algo que, inevitablemente, incrementaría las posibilidades de fallo en la modificación genética, causando así unas desastrosas consecuencias en los que han ingerido alimentos mal modificados. Además esta comprobado, en más de una ocasión, que estos compuestos tienen sus consecuencias. En varios estudios con ratones y otros animales, tras haberles dado alimentos transgénicos se pudo observar que, en estas alimañas, aparecieron grandes daños en la fertilidad. Esto significa que los transgénicos son un peligro potencial.

(A) Por desgracia los problemas de salud no serían los únicos en aparecer a causa de estos productos. También aflorarían problemas económicos, ya que, la modificación genética es una ciencia que requiere mucha precisión y trabajo, los precios de la comida subirían. Por otro lado este tipo de mercancías implicaría un descenso de los alimentos genuinos consumidos, reduciendo así la suma de dinero que muchos agricultores obtienen de la venta de sus hortalizas y de su ganado. Obviamente los productos transgénicos no sustituirían los alimentos naturales, o no desde el principio. Ya que es muy posible que, si estos productos gustan, vayan ocupando, poco a poco, los alimentos tradicionales.

(C) Yo sólo veo dos soluciones posibles. Por un lado, podemos no aceptar los alimentos transgénicos, seguir como asta ahora, que quizá no sean de la misma calidad que los innovadores transgénicos, pero por el momento nos ha ido bien con ellos. O, podemos aceptarlos, dejar que aparezcan en los comercios pero pidiendo a cambio un aumento del salario mínimo y la creación de más puestos de empleo para paliar las consecuencias de esta nueva industria. Por desgracia, la decisión no está del todo en nuestras manos, habrá que esperar y ver qué deciden la alta política.

Game over

(I) A lo largo de estos últimos años cabe de apreciar el aumento considerable del uso de los videojuegos. La respuesta de que estos juegos lúdicos se hayan potenciado al máximo la atribuimos al rápido y efectivo desarrollo de la tecnología. Los videojuegos fueron diseñados en 1980 pero claro está que no tienen nada que envidiar a los actuales. Además, por esa época muy pocos serían los afortunados que tendrían este entretenimiento en sus manos, mientras que hoy en día son unos de los productos estrella más requeridos para el tiempo libre. Aún así, ¿Es cierto que los videojuegos únicamente proporcionan diversión?

(T) Deberíamos tener en cuenta las consecuencias producidas por el excesivo uso de los videojuegos. Como numerosos estudios científicos afirman, existe la posibilidad de que videoconsolas y entretenimientos electrónicos de este tipo causen graves efectos en los usuarios. Pero sin lugar a dudas la influencia de estos aparatos en la sociedad varía dependiendo del objetivo primordial del juego que se elija. Y es por eso por lo que no siempre es solo diversión lo que proporcionan, ya que en muchos casos muestran reacciones inusuales en el comportamiento de uno.

(A1) De verdad, no se pueden llegar a imaginar la adicción que crean estos juegos innovadores. Hay juegos que realmente enganchan por completo, esa es la base de las empresas como Nintendo, EA, Sega, etc. Su propósito, vender las máximas maquinitas posibles. Pero lamentablemente, la culpa la tiene el comprador. ¿En que piensan los padres y madres que regalan este tipo de aparatos a sus hijos? Definitivamente, no son conscientes de que están creando auténticos ludópatas, cuando sus queridos hijos no sueltan la "Play" ni siquiera un segundo. Lo malo es que el problema puede ir a más, produciendo ataques epilépticos, cosa que no se la deseo a nadie.

(A2) ¡Qué decir sobre su valor educativo! Quitando los juegos de lógica y aprendizaje, que no son muchos, lo que verdaderamente gusta al consumidor está relacionado con la violencia, muerte y bestialidad en todos los sentidos. Un claro ejemplo de ello sería el famoso juego "Grand theft auto". Robar coches, pelearse con la policía, incluso pegarle un tiro al que se te ponga delante. Que divertido y educativo. Tanto como para jóvenes o personas adultas. Esto es lo que se lleva, violencia y más violencia. Así pierde la gente el tiempo, tiempo que es oro, jugando con varios valores negativos de la vida, como la violencia y ansia de destrucción.

(A3) En mi opinión, la peor consecuencia del excesivo uso de los videojuegos, es la de imaginarse una vida virtual. Juegos como los Sims, simulan una vida virtual donde con solo el ratón eres capaz de controlar los movimientos del personaje que has creado. Al pasar tantas horas manejando este personaje, hay personas que llegan a creerse tanto lo que juegan que adoptan su vida a tal personaje, por muy increíble que parezca. Con juegos que tienen a un héroe como protagonista ocurre lo mismo, los que controlan ese héroe imaginan que ellos también disponen de esos poderes. Es horrible.

(C) Por todo ello, seamos vivos e invirtamos nuestro tiempo en cosas productivas, la recompensa será incomparable. De la misma manera, seamos prudentes y elijamos bien el juego electrónico que vamos a utilizar. Por lo contrario, el que se vuelva adicto a estas pantallas tendrá grandes probabilidades de sufrir consecuencias fatales. Game over.

Las drogas blandas

Aunque el consumo de las denominadas drogas “blandas” es una realidad hoy en día y ha llegado hasta el punto de la normalización entre la gente de cierta edad el gobierno se niega a reconocerlo y legalizarlo.No es nada inusual salir un sábado a cualquier local de moda y ver consumir todo tipo de drogas ilegales. Pero también existe el consumo de drogas normalizadas como es el alcohol o el tabaco que alteran el estado del consumidor en mayor o menor medida.Podemos decir que hoy en día las drogas se pueden dividir en legales e ilegales, las legales son aquellas que la sociedad acepta y las ilegales son las que la opinión publica rechaza. Podríamos pensar que la legalidad de una droga es consecuencia de los efectos que esta puede producir en el consumidor pero esto poco tiene que ver.Si comparamos los efectos del hachís con los del alcohol la ilegalidad de uno y la legalidad del otro es inexplicable. El alcohol es una droga psicoactiva cuya intoxicación se divide en tres fases dependiendo del grado de intoxicación. Aunque la ley esta cambiando el alcohol hoy en día ayuda a un infractor de la ley a reducir su condena. El alcohol se usa de escusa en muchos de los casos de violencia de género. Por otro lado el Hachís es una droga psicodepresiva, es decir que no te da la sensación de euforia que da el alcohol y no se conocen casos de violencia de genero fomentados por el hachís.La única razón para que uno sea ilegal y el otro legal es el punto de vista de la sociedad, la opinión publica. Eso sin tener en cuenta el negocio que existe detrás de la ilegalidad. Existe un mercado entero detrás de las drogas blandas ilegales. Cada vez que se ilegaliza una droga alguien saca partido, este es el caso de la ley seca de EE.UU. de principios del siglo XX.Los opiáceos como la cocaína, la heroína,… tienen efectos devastadores sobre el organismo, no comparables al los efectos del hachís o el alcohol, y cambian la consciencia del consumidor en mayor medida de lo que lo hacen las drogas blandas. Por eso son consideras drogas duras.Existen países donde se han legalizado la venta de drogas blandas como Holanda, este país tiene la tasa mas baja de delincuencia de Europa y no es casualidad. Existe en el estado Español una ley que permite la marihuana para uso terapéutico.Mi punto de vista como no consumidora de drogas es que legalizarlas puede traer la no marginación de quien las consume y a consecuencia disminuir la delincuencia, si algo no se consigue con la ilegalización habría que intentar otras maneras.